在三国历史中，曹操是一个备受争议的人物。有人认为他是一个伟大的英雄，有着卓越的智慧和领导能力，为统一中国做出了卓越的贡献。但也有人认为他是一个冷酷无情的暴君，为了自己的私利不惜残害无辜。无论如何评价曹操，他的形象都是一个既英勇又复杂的角色，在三国历史中占据着重要的地位。
要说起古代先人，真的很了不起，特别是在兵器时代，能用智商掌控大局的人才称得上最厉害的人物，今天我们要说就是三国时代掌控历史的十大人物，你想起了谁？
影响三国格局的头号人物我想曹操当之自然是无可争议的。可以说从群雄割据以来，曹操一直是争霸的主角，而其在北方的争霸战场也一直是斗争的中心，这种情况直到赤壁之战才有所改变，争霸的重心开始从黄河流域转移到长江流域。
那么，曹操究竟是好人是坏人？曹操不能单纯的说是好人还是坏人，他有好的一面也有坏的一面。
曹操被定义为三国首屈一指的政治家，军事家，文学家。文武兼资，时人无出其右。曹操领导时爱才惜才。不论出身与权势，只要有真才实学，都可以在曹操那里谋得一官半职。比如"跣足而出"迎许攸。还有张绣杀曹一子一侄，降曹后，曹操弃仇录用之。袁超手下的陈琳在一篇檄文里将曹操和他的祖宗十八代都骂了个遍，而曹操知道他有才，所以在打败袁绍后也没有杀他而是收为己用。
曹操还是个忠实于自己感情的诗人。正因为如此，旁人看来有点疯狂。他在世时没有篡夺帝位。我从这里感到了他微妙的踌躇，这种踌躇，正是诗人的羞怯，是他精神的核心吧。司马光在《资治通鉴》中说，曹操未废汉而自立天子，是因为畏惧名分并自我克制，这说明了教化的重要性，也赞美了这一点。曹操去世前一年，侍中陈群等人说服他即帝位，他回答说："若天命在吾，吾为周文王矣。"周文王自己没有即位，儿子武王即位了。曹操的儿子曹丕也开创了魏王朝，情况完全一样。这不是后来捏造的预言故事，应该看做是曹操的真心话。
曹操有缺点，好猜疑，但是优点我觉得盖过了缺点。有记载可知他其实是一个极其宽容之人，陈琳写檄文从曹操的祖宗八代骂到他爹他娘，被俘后曹操并没有杀他，反而还给他官做。他更是一个性情中人，而且非常爱才，更爱学习。事例很多不再赘述。
曹操到底是个好人还坏人，作为后代我们大概也无权形容与评价，大多数人的意见也并不一定是正确的。曹操作为一个帝王，我认为是好帝王。